示新2号网——中美关系网
示新2号网——中美关系网
欢迎光临：示新2号网--中美关系网
文章
美国商务次长：美中关系足以影响世界经济格局
亚当斯15日对美中贸易全国委员会发表演讲时说，中国社会安全繁荣发展，充分融入国际经济体制，履行国际职责，符合美中共同利益。美中关系如此重要，两国经济过去几年中占据全球经济增长的一半，成为带动全球经济发展的火车头，未来足以影响国际经济发
展的格局和步伐。
为确保世界经济可持续性发展，亚当斯认为美国应该增加储蓄，欧洲日本提高内需，中国和东亚地区增加汇率灵活性，把出口带动的发展转变为内需经济，减少对出口的依赖，强化并开放金融与资本市场。他说，美国欢迎中国7月21日把人民币和美元脱钩，正在密切关注以后的进程。
中国敢不敢击沉美国航母?
美国人心理清楚，中国人心理明白！地球人都知道，航母是海上棺材，如果用核武器，任何时候，任何地点中国都可以打沉美国航母。如果使用常规武器，至少在第一岛链以内，中国100%可以打沉。问题是中国可以打掉美国的航母，有没有能力去打？是不是很矛盾？这就好象你在拳击场上和泰森比赛，你身上藏了把手枪，但是你不能用！如果用了的话即使你打倒了泰森你也是犯规，要付出代价！
世贸大厦是美国经济的代表，航母是美国军事的代表。同样在美国人民心中占据了不可代替的地位。大家想想9.11后美国为了面子，报仇，美国的元首为了向美国人民交代对阿富汗做了什么？如果中国打沉了美国的航母，中国有没有能力来来承受这个代价？答案是否定的！
多的不说，不谈美国会向对阿富汗一样会对中国实施军事打击。就算是经济上的全面制裁中国也受不了！89年西方国家对中国实施了经济制裁，使中国的经济发展至少落后了5年（保守估计）。注意――这还不是全面的经济制裁，只是西方国家在自身损失最小的情况下对中国实施的片面的制裁！假如美国对中国实施了全面的经济制裁。单单一个波音公司拒绝对中国提供飞机的零件，就会让中国的民航基本陷入瘫痪！如果再冻结中国政府在美国的外汇储备（中国2000亿美圆的外汇储备大都买了美国的国债），通过外交压力，军事压力，经济压力使欧盟，日本，海湾国家同样对中国实施全面的制裁（美国人会说：要不选择我，要不选择中国）那样中国会是什么样？
中国是一个石油净进口国家，大部分的石油都是从海湾国家进口的，海湾国家如果在美国和中国之间选择一个的话会毫不忧郁的选择美国。停止向中国输出石油，我国毫无战略储备石油，石油是一个国家的血液，一个没了血液的国家会是什么样？同样，欧盟和日本还是会选择美国！甚至一些和中国有着密切关系的国家，如朝鲜，巴基斯坦在美国给的巨大利益的条件下同样会放弃中国（没用永远的敌人，也没有永远的朋友）那个时候中国会是一个什么样的中国？一个在世界上孤立的中国！没人理会的中国！台湾会独立，西藏会建国，新疆会分裂！当然，美国的损失也会很大。但是，美国承受的起，中国承受不起！
不要再说什么中国没和美国建交前也是孤立的，照样存在了几十年，以前的中国好象是座正在建设的平房，对环境的要求不是很大，地基没有多深，外界的影响不是很大，只要有块地方，就可以盖起来。现在的中国是正在建设的摩天大楼地基，如果受到了外力的严重干扰，会怎么样？傻子都知道会毁掉这个建设摩天大楼的计划。平房倒了不用花多大的力气就可以再盖，摩天大楼呢？单单一个地基就要多少的人力物力？美国就不一样，是一座建成的摩天大楼，至少在100年内不会倒，就算内部发生了火灾照样可以屹立在世界上！中国为了加入wto可以说是忍辱负重，签订的那些条约有些激进人事把它比喻成新的二十一条！中国只是为了在和美国翻脸的时候有那么一点点可怜的经济保护，注意一下中国近年对美国的外交政策，忍忍忍，让让让，为什么呢？中国在军事上可以与美国做一定的对抗，但经济上的对抗太……中国的高层已经注意到了这个问题，中国和美国爆发全面战争的可能机会为零！（都是核武国家，谁都不愿意会到石器时代，也不愿意把对方送回石器时代）中美经济上的对抗却不可避免，多则百年，少则三十年中美之间必有一场全面的经济战争！
美国整天说的中国威胁论实质上指的不是中国军事上的威胁，美国人心理明白，中国的军事在二十一世纪里不可能超过美国，中国发展军事，美国则在大力发展军事！但中国在全力发展经济，美国则在全力维持现有的经济。美国人心理怕的不是中国的军事力量超越美国，（还是那句话，都是核武国家，谁都不敢把谁打的太残）而是在经济上超越美国！为什么美国不怕日本？日本在经济上仅在美国之后。但日本自身的条件有限，本土基本无资源。可是中国确地大物博。这个就好象是百米赛跑，美国是世界冠军，跑了9秒79。日本是个小儿麻痹患者，跑了9秒83（已经到头了，你还指望他跑多快？）但中国正在向10秒接近，而且越来越多的证据表明中国有实力，有能力，超越美国。二战后，因为有了核武器，世界规则已经变了，军事的强大不在有大的发言权了（俄罗斯就是最好的例子）只有一个国家的经济强大了才会真真正正的强大，中国不能学习前苏联，只在军事上与美国抗衡，结果大家都知道，就算中国打沉了所有美国航母，中国军事力量比美国强大，中国能真正的强大吗？能在世界上有大的发言权吗？能想打哪个就打哪个吗？美国现在称霸世界，可以当世界警察，其经济起的作用远远比军事力量大的多！一个国家的强大为了什么？这个答案简单，很俗气，很土气――为了老百姓过上好日子！但它是真理，是所有国家的发展目标！这个才是我们追求的目标，而不是打沉一艘美国的航母！
美国将始终影响东亚合作的走向
首先，谁也不想、也不可能将美国排斥在东亚合作之外。作为对东亚最有影响力国家，美国对东亚合作的未来有决定性的影响。由于担心排斥美国的东亚合作的兴起，美国先后施加影响打掉了马哈蒂尔上世纪90年代初提出的东亚核心论坛，以及日本在亚洲金融危机后提出的亚洲货币基金组织计划。所以，如果美国下决心破坏处于起始阶段的东亚合作进程，也并非不可能。
其次，事实是，美国在金融危机后，默许了由东盟主导的东亚合作进程。毕竟，它也知道东亚进行地区合作的趋势难以阻挡。而且，东亚合作秉持开放性原则，已同意印、澳、新加入。据称，日本还有意邀请美国作为东亚峰会的观察员。东盟也一直推动建立美国-东盟峰会机制。只是美国自己拒绝领情，不愿承担由东盟设定的加入东亚峰会的首要条件——加入《东南亚友好合作条约》。既然大家都不想忽略美国在东亚合作中的作用，中国怎么可能罔顾众议阻挡美国在东亚合作中发挥作用呢？
第三，在可预见的将来，一个大家没注意到，但又至关重要的趋势是：东亚合作越紧密，东亚国家与美国的关系也就越紧密。这里有明暗两条线索。在明处，绝大部分东亚国家在积极推进东亚合作的同时，都加强了与美国的双边关系。在暗处，这些国家都不想给美国留下只顾地区合作，而不顾跟“老大”发展关系的坏印象。所以，我们就能得到一个有意思的结论：东亚合作的进程与美国对东亚合作的影响是成正比的，而不是反比。
因此，美国大可不必担心被排斥在东亚合作之外。作为一个影子乘客，它从某种程度上将一直影响东亚合作之车的走向。
在今年APEC首脑会议之前，布什与东盟7国领导人发表了与东盟建立包括安全、政治、经济和社会等一揽子合作关系的声明，并决定正式开始与东盟整体谈判自贸协定。
这是一个似曾相识的协议。近年来，中、韩、日、印、澳、新，都积极与东盟洽签自贸协定。欧盟稍迟，在去年亚欧会议上表示愿意与东盟谈判自贸协定。而美国则在今年才宣布与东盟七国谈判该协定(缅甸、老挝和柬埔寨等三国还不是APEC成员，所以还没资格)。
此举的战略意义有二：一是表明美国真的重视东亚合作了，并采取了与其他亚太大国相似的战略举动，即与东盟建立某种战略合作关系，实质上已经参与到东亚合作的进程中。二是东盟初步完成以其为核心的大国平衡战略构架和地区合作框架，即与所有亚太大国都建立了类似东盟＋1的机制。
总的来讲，美国对东亚合作的回应，算是从这两年的纸上谈兵，进入到了排兵布阵的阶段。首届东亚峰会结束之后，估计美国应对东亚合作的阵法也就初露端倪了。
中美战略对话的意义
（马来西亚）国际时报 (2005-12-13)
●方中
在中国国家主席胡锦涛的倡议下，中美两国已经就双方关系和国际问题展开了两轮的战略性对话，并且取得了积极的成果，将进一步减少两国的对抗和摩擦，增进互信和合作，这是可喜的现象。
第一轮的战略对话是于今年8月间在北京举行，对话的级别都是副部长级，中方以副外长戴秉国为首，美方则由副国务卿佐利克率领，就中美关系问题特别是双方的经贸和汇率所牵涉的原则性和长远利益而展开深入的对话，结果是美国对中国的政策有了深一层的了解，于是，佐利克于9月间发表一次重要的谈话，阐述了美国未来对中国的战略时，采用了“利益相关者”的字眼，显示了美国对华政策正在进行重大的战略调整。换言之，时至今日，中国在美国的眼里，已非布什当初上台时认为是“战略性竞争者”，而是变成了“利益相关者”，是一个需与之合作的伙伴了。
第二轮的战略对话是于12月7日在华盛顿举行，双方对话的级别虽然仍是副部长级的原班人马，但是在对话中，不但讨论了中美关系的问题，也谈及了广泛的国际问题，包括反恐、自然灾害、伊拉克、阿富汗、伊朗和朝核等问题所引起的系列挑战，都使美国进一步意识到，棘手的国际问题，还需要中国协助和合作，而不是单纯对抗和武力就能解决得了的。因此，两国的战略对话，表面看来是在解决中美关系，实际上已涵盖了许多国际问题，中国在国际事务中的角色，由此可见一斑。
据说，第三轮的中美战略对话订于明年春季举行，显示这项对话对中美领导层，在对外的决策方面是有极大的帮助的，要不然，是不会在这样短时间内接二连三地进行的。
众所周知，布什上台担任总统时，霸气十足，除了推行单边主义政策外，更对中国采取对抗的态度，如美侦察机击落中国战机，导弹炸毁了中国驻南斯拉夫使馆等，一度引起了中国人民的抗议和强烈不满。现在，布什在蝉联总统后的第二任期，为什么在对华政策上，能改弦更张，以对话取代对抗，以合作取代敌对呢？最主要的原因是中国的崛起和迅速强大对世界的影响。
中国的崛起和迅速强大，不仅在本国拥有广大的市场，吸引了许多外国包括美国在内的大财团在中国立足，影响了国际的经贸的发展，而且随着综合国力的日渐强大，中国在国际事务中也扮演着日益重要的角色，这种趋势，使美国领导人意识到中国在未来世界中，总有一天，将与美国平起平坐。因此非与它打交道不可了。所不同的是，中国的崛起是和平和的，是靠自立更生而强大起来的，中国已一再重申，而且在实际实践中已经证明，要与各国和平共处，求同存异，互惠互利，共同发展。一切国际争端，只有通过谈判和协商求得解决。中国的和平外交政策，赢得了越来越多国家，特别是发展中国家的支持和拥护。在这种趋势下，美国如果还抱着冷战的思维，只靠超强的武力，我行我素，是不能解决问题的。以武力对抗的时代看来将一去不复返了。
面对新的国际形势，美国领导人能识时务而在对华政策方面改变战略，展开中美战略对话，的确是明智之举！
中美两国都是大国，前者是发展中最大的国家，后者则是最先进的强国，人们希望这两个影响世界的大国，继续展开战略对话，不断地以和平的方式解决双方的存在的问题，为中美两国人民的最大利益和世界的持久和平作出贡献。人们也相信，随着战略对话的继续和深入，两国对话的级别将会提升，而中美目前的所谓“建设性关系”，最终有可能会变成“战略伙伴关系”了。
杨敏德：从企业视角看中欧和中美贸易关系
王烁：谢谢龙永图先生，下一位演讲者是杨敏德小姐，她是香港溢达集团董事长兼首席执行官，同时也是泰国股份有限公司及香港上海汇丰银行有限公2005年12月12日，《财经》杂志2006年会在北京举行，主题为“预测与战略”。新浪网提供独家门户网络支持。以下为香港溢达集团董事长兼首席执行官杨敏德在国际贸易对话分论坛上的演讲实录。
王烁：谢谢龙永图先生，下一位演讲者是杨敏德小姐，她是香港溢达集团董事长兼首席执行官，同时也是泰国股份有限公司及香港上海汇丰银行有限公成员。她自2000年起，还被《财富》杂志评为全球50名女性企业领袖之一，杨小姐演讲的主题是从企业的视角来看中欧和中美的贸易关系。
杨敏德：从企业视角看中欧和中美贸易关系
杨敏德：我很开心今天能在北京跟大家见面，有机会跟各位专家学者、企业家一起交流有关WTO多哈回合的一些看法。WTO第六次部长级会议在香港召开，农产品问题是这次多哈回合谈判的焦点所在，也是该回合能否取得实质性进展的关键。
WTO的宗旨是推动多边自由贸易，尽管在理论层面，自由贸易的好处容易理解，但在实战过程中就必然会引发不同既得利益者和政治团体的冲突和摩擦。发展中国家成员中大概70%的贫困人口居住在农村，对于低收入国家农业是最大的雇主，创造国内生产总值的25%。但同时发展中国家低下的技术水平，仍旧无法与发达国家匹敌，发达国家不仅拥有先进的农业技术，而且每年为本国农民提供高额补贴，使其农产品具有更强的竞争力，因此，全球农业市场一旦全面放开，发展中国家的农业产品将完全丧失价格优势。
富裕国家持双重标准，一方面高喊自由贸易的口号，要求发展中国家更快开放市场。另一方面却实行单边保护主义，高关税进口限制，并对国内农民提供补贴。其实，发达国家和发展中国家产生的贸易争端，在全球化进程中屡见不鲜，以 纺织品贸易为例，纺织品自由贸易协定多签协议松绑了近40年，最近才达成配额的共识。此后又经过十年过渡期，才完全实现一体化，可惜一体化贸易进行不到一年，中国纺织品出口又受到欧美特保措施的限制，令纺织品贸易一体化再起波澜。我们希望这次香港会议在农产品议题上可以取得突破，但就目前的进程来看，实在是难以乐观。
现在再跟各位交流一下在全球化环境中，中国与世界各国尤其中欧、中美多边贸易关系的看法。
近年来，中国GDP以高速度继续增长，面对中国的崛起，国内外对其中原因和发展趋势有着各自的理解和担忧，也有不少的误区，有人认为中国将成为世界工厂，有人惟恐中国单纯以廉价劳动力竞争，有人认为中国产品价格过于低廉，有人认为中国不遵守国际贸易规则，缺乏知识产权保护。
实际上，中国整体贸易的增长并非此消彼长的零和游戏，而是全球化在日渐深化趋势下的必然结果。2004年，中国进出口总额11500亿美元，名列世界第三位，其中中国对美国的贸易顺差800亿美元，对欧盟的贸易顺差350亿美元，不过这些顺差很大程度上是中国对亚洲其他国家的贸易逆差。2004年，中国对日本贸易逆差210亿美元，对马来西亚贸易逆差100亿美元。事实上，顺差、逆差并不表示受益、受损的股市，我们相信自由贸易和全球化是推动整体人民生活水平的最好方法。
认为 中国经济单纯受贸易驱动而高速增长的观点，远远高估了贸易在中国GDP中的作用，从1990年到2004年，中国国内消费占GDP的比重超过了50%，投资大概占了GDP比重的40%，而进出口在GDP所占比重一直低于3%，与消费投资相比，进出口对GDP的拉动非常少。何况各方的出口金额都是以出口总值统计，但是如果从价格增值的角度看，中国出口产品的国内增值水平一直很低，低出出口额的20%，出口产品的很大一部分增值是在中国境外地区完成，帮助了其他国家的经济发展。
为了减少误解，降低贸易摩擦，使国内经济长期稳定增长，中国还有很多工作可以做：第一，支持具有较大国际影响力的评定标准，在国内普及企业社会责任标准等，有很多费用应该是企业自己负担；第二，加强知识产权保护，这既是中国改善投资环境的需要，更是保持自身经济活力和自主创新能力的需要；进一步鼓励国内消费，取消不利于国内创新和提高产品国内增值水平的各种政策限制和障碍，如目前纺织服装产品增值税率和 出口退税率之间有4%的差额，如果企业在国内采购要件比例越高，所承担的增值税赋额就越大，这是企业更愿意使用进口原材料生产的原因。在促进贸易增长上，尽可能提高出口产品的国内增值水平，并且把重点从出口量的增长向出口价值的增长转移。
各位朋友，身为中国纺织服装贸易领域的一分子，我常常为其中出现的贸易摩擦而反复思索，我希望我们能够在后配额的自由贸易时代做一些工作，使问题能以公平、公开的方式得到妥善的解决。谢谢大家！
薄熙来：中美之间的买卖是两厢情愿、各有所得
![薄熙来：中美之间的买卖是两厢情愿、各有所得[0]](http://news.shangdu.com/category/10001/2005/12/13/images/10001_20051213_151.jpg)
2005年6月4日 薄熙来会见美商务部部长古铁雷斯（资料图片）
双方在保护知识产权上利益一致
记者从商务部新闻办获悉：商务部部长薄熙来近日在中美商会举行的晚宴上表示，中方十分赞赏中美商会在过去10多年间为两国经贸合作所做的贡献，尤其是推动美国国会承认中国的永久最惠国待遇，支持中国加入WTO。中美之间的买卖是两厢情愿、各有所得，谁也没有勉强谁。中美两国还是要看长远，把双方的贸易蛋糕做大。
薄熙来说，纺织品问题是在中国加入WTO过渡期结束之后，中美之间的第一个大难题，它的成功解决使我们有了经验，也产生了信心。中美之间的贸易逆差是互补性的，不是竞争性的。在世界贸易市场上，美国产品处于高端和中端，中国是在中低端。事实上，在中国出口产品实现的利润中，中方只得到了小头儿，而美方的进口商、零售商则得到了大头儿。而且，中国辛辛苦苦挣的外汇，还有相当一部分买了美国的债券。中美之间的经贸关系是平衡的，并且中国对美产品的进口正与日俱增，2001年中国是美国的第九大出口市场，今年中国已经超过英国成为美国的第四大出口市场。有人说，由于中国的出口，使美国的就业岗位流失了。但实际上，由于中美贸易，美国在生产领域失去的就业岗位，早已被流通领域增加的岗位大大地弥补了。
薄熙来表示，美国方面高度关注知识产权的保护，这对中国政府来说同样十分重要。加强对知识产权的保护，中美的想法是一致的，利益是共同的。我们欢迎所有在华企业与中方共同努力，如果发现有侵权行为，及时报告，我们会认真对待，严肃处理。当然，这需要一个过程。知识产权还是一个世界性的问题，中国有，外国也有，即使在发达的美国，有时也难以避免。
薄熙来特别指出，布什总统访华时，双方签了一个协议，中国买了70多架波音飞机，预测到2010年中国航空市场还需要500架，到2020年还需要2000多架。今年春节，中国老百姓发送的贺岁短信就有100亿条。中国市场的发育还在青春期，这就是我们合作的基础。（记者龚雯）
商务部部长薄熙来９日在中国美国商会在京举行的晚宴上说，互利共赢是中美经济合作的基础，两国应着眼长远，继续拓展贸易往来，把“贸易蛋糕”做大。
昨日，在中国美国商会晚宴上，商务部部长薄熙来和美国商会会员就中美贸易关系侃起了“大山”。
“美国商务部长古铁雷斯第一次访问北京的时候，虽然得了感冒，但还是主动提出要到中国的纺织厂看看，了解纺织工人的困难。第二次来华时，古铁雷斯果然去参观了一家纺织品加工厂。如果美国的官员都能有这样了解实际情况的心态，中美之间就没有克服不了的贸易问题。”薄熙来一开始就生动地描绘起中美之间的贸易问题。
中美基础教育圆桌会中外专家致力于教育公平
| ||
昨天举行的中美基础教育政策第一次圆桌会，成为中美教育专家阐述对基础教育理解的讲坛。 |
超越美国 我国成为全球最大IT产品出口国
了十多年的电子产业爆发式发展之后，已经超越美国，成为全球最大
的IT产品出口国。
OECD报告显示，2004年我国信息与通信技术产品(笔记本、手机、
数码相机等)的出口价值已达1800亿美元，增幅46％，而同期的美国只
有1490亿美元，增幅也只有12％；2004年我国信息与通信技术产品进
出口总值为3290亿美元，虽然低于美国的3750亿美元，但两国在1996
年的数据分别是350亿美元和2300亿美元，我国840％的增幅远远大于
美国的63％。曾任AT&T中国区总裁的香港商业咨询师Arthur Kob
ler指出，中国显然正在从纺织业、鞋业、塑料业等的简单生产向电子
产业的复杂生产稳步转型，中国提高生产能力、成为全球经济重心的
长期规划也正在进一步得到实现。OECD报告认为，今年5月联想斥资1
7.5亿美元收购IBM个人电脑部门的动作是中国欲在消费电子业有所作
为的最明显体现。同时，中国还努力在一系列消费产品上确立自己的
技术标准，如手机、DVD、数字摄像、无线网络等。报告指出，中国I
T产业强势增长的重要原因是Intel、诺基亚、摩托罗拉、微软、思科
等国际巨头不断在中国加大投资力度和研发力度。我国商业部的数字
也显示，外资投资公司在2004年的高科技产品出口值占总值的90％左
右。OECD还指出，中国在先进的核心芯片等技术方面仍相当依赖于进
口，不过龙芯2号等技术的发展正带来新的希望。
十一月份美国联邦预算赤字攀升至831亿美元
一年前的联邦预算赤字为579亿美元。此前，国会预算办公室曾预计，预算赤字将升至820亿美元。
十一月，联邦收入攀升3.2%，至1388亿美元；联邦开支攀升15.3%，至2219亿美元。
在2006财年的头两个月中，联邦预算赤字增加了约13%，从去年同期的1152亿美元升至1302亿美元。
今年迄今为止，联邦收入攀升了2.5%，联邦开支攀升8.3%。
今年迄今为止， 个人所得税收入攀升9.1%，至1336亿美元。企业所得税收入下滑10.1%，至94亿美元。
国会预算办公室指出，两年之间约90亿美元联邦开支差异被国土安全部用於对飓风受灾地区的援助和重建。利息收入增加了约124亿美元。
白宫方面预计，2005年联邦预算赤字将从3185亿美元升至3410亿美元。
美国劳动生产率增长速度意外反弹
共和党的吉姆•萨克斯顿(Jim Saxton)——国会联合经济委员会的主席——写信问格 林斯潘:联储怎么知道什么样的利率是中性利率，利率达到中性后联储怎么办？格林斯潘回信说，所谓中性理论水平，也就是个理论框架而已，但要把这个框架运用到实际操作中却困难不小，而且不同的计算方法、定义方式和经济现状都会导致不同的中性利率水 平，因此“根本不可能确定地知道何时达到了中性利率水平…… 通货膨胀率过高或过低 时，以实现中性水平的联邦基金利率为目标也并不恰当…… ”。格林斯潘还告诉吉姆，联储公开市场委员会每次开会都要重新评估经济形势，据以确定货币政策走向。
格林斯潘也不是耍滑头，所谓中性利率水平、中性货币政策确实只能是当作一个理 想，谁也不能确切地说出什么才是中性，顶多只能依据当时当地的情况确定一个区间而 已。所以，现在硬要猜具体是 4.25%还是 5%是中性利率水平的意义不是很大，关键是格林斯潘讲的“依据经济形势判断货币政策走向”。
本周联储就要开会，再次升息 25 个基点基本上没有什么问题，难以确定的是联储会 后公告的语气。自从联储十一月会议记录发布后，市场就在猜测联储是否会改变对通货 膨胀形势的看法，联储会什么时候改变会后公告的用词 。对于十一月的会议记录，我们 在十一月底的周报中分析过：
第一，联储对当前经济形势和通货膨胀形势的评价没有改变。联储认为现在经济形势不错，飓风的影响是暂时的；物价涨幅虽然因为 能源价格上涨而大幅升高，但核心物价涨幅比较平稳。这些观点在以前的会后记录和各种谈话中都表达过，没有太大改变。
其次，联储所谓“要警惕紧缩过程有走过头的风险”，更精确的理解是：在经过十二次连续升息后，美国的利率已经接近中性货币政策领域，因此今后货币政策的动向应当更加依赖将来的经济数据而定，也就是看经济发展形势灵活确定货币政策。此前的货币政策基调是：在经济形势已经较好的情况下，把宽松的货币政策向着中性货币政策靠拢。
第三，既然货币政策接近中性区域，那么此前会后公告中一直用来形容货币政策的词语——“宽松的(accommoditive)”就可以改掉了;既然此后的货币政策将更依赖将来的经济数据相机而动，那么“逐步有序(measured)”地回归中性货币政策的提法就不合时宜了。
既然货币政策要更加依赖经济数据相机而定，那么近期发布的经济数据是否足以改 变联储对经济形势和通货膨胀压力的看法才是关键问题。
近期发布的美国经济数据表明，美国经济依然良好，工业生产、资本投资、就业都 处于较高增长水平，虽然整体通货膨胀水平继续走高，但核心通货膨胀还是处于2%以下的安全区域 。消费者信心指数继续反弹，说明联储对飓风后消费者信心大幅度下落的持 续时效判断没有失误。
从世界范围看，经济形势和上次开会时也没有太大的改变。欧元区工业 ，尤其是制造业依然扩张强劲，消费却增长乏力。日本十月份的核心机械订单出现大幅增长，说明 日本的投资、生产前景良好 。上周发布的十月份经合组织领先指标继续反弹，说明去年 年中以来遍及发达国家的经济增速减缓已经 触底回升 ，飓风和高油价都没有对经济造成 太大的负面影响。
图一、经合组织领先指标六个月变化率
如果说要影响联储观点，我们认为最有 可能的是上周发布的第三季度美国劳动生产 率和单位劳动成本数据 。第三季度劳动生产 率修正值出现意外发弹，环比增长 1.15%(折 合年率 4.7% )，同比增长 3.13% ；单位劳动 力成本环比下降 0.25% ，同比增速降低到1.8% 。
我们知道，短期内劳动生产率和劳动力成本成反比 ，因为劳动生产率提高意味着企业可能雇佣更少的工人，相应劳动力需求降 低，劳动力成本降低，从而降低通货膨胀压力。从 2003 年年末期开始，美国的劳动生产 率增速便开始逐步降低，很大程度上联储也因此更加警惕通货膨胀压力的抬头。一个季度的数据当然不能代表趋势发生逆转，但是至少可以说明，美国劳动生产率提高的潜力 不像想象地那么容易衰竭，从而劳动力成本(很大程度上意味着通货膨胀)可能也未必
像想象地那样快速提高。 如果事实确实如此，那么联储就没有必要在近期加大加息力度，倒是更需要注意是否会 加息过头，因为劳动生产率提高意味着产出缺 口依然存在，产出缺口存在意味着经济扩张能提高要素利用率，而不会过渡传递到价格上 去。在这种情况下，保持原有的小步加息步伐 似乎更为明智。
当然，这毕竟只是一个季度的数据，联储 不大会根据单期数据仓卒作出判断。我们预 计，本周联储会议会继续加息 25 个基点，联储公告对经济增长和通货膨胀的语气用词不 会有实质性变动。至于是否会放弃使用“宽松的(accommoditive)”和“逐步有序 的(measured)”两个词，我们觉得猜测的意义不大，因为联储会依据经济数据判断经济形势和货币政策的适宜性，这一点格林斯潘已经说得很明白了，无论他们是否使用这两个词，近期的经济数据都不足以改变他们对经济的看法，从而也不会影响原有的货币政策步伐，既然货币政策依据经济数据相机而定， 就谈不上什么贯彻逐步有序的既定计划。
图二、美国劳动生产率和劳动力成本
以研究宏观经济为职业的人 ，有时候不得不猜一下，不管他觉得有意义没有意义。 如果一定要猜，我们认为本周会后公告放弃“宽松的”这个词的可能性更大。
二、上周经济指标明细
公布日期 | 国家 | 指标 | 含概 | 实际 | 预期 | 前次/初值 |
12月05日 | 美国 | 服务业ISM 指数 | 11 月 | 58.5 | 59.3 | 60 |
德国 | 服务业采购经理人指数 | 11 月 | 54.8 | 54.9 | 55.2 | |
欧元区 | 服务业采购经理人指数 | 11 月 | 55.2 | 54.7 | 54.9 | |
英国 | 服务业采购经理人指数 | 11 月 | 55.8 | 56.3 | 56.1 | |
欧元区 | 零售额(环比，%) | 10 月 | 0.5 | 0.5 | -0.9 | |
欧元区 | 零售额(同比，%) | 10 月 | 0.4 | 1.3 | 0.5 | |
12月06日 | 美国 | 劳动生产率修正值（环比折年率，%） | 第三季度 | 4.7 | 4.3 | 4.1 |
美国 | 工厂订单(环比，%) | 10 月 | 2.2 | 1.5 | -1.4 | |
英国 | 工业生产(环比，%) | 10 月 | -1.0 | 0.2 | -0.3 | |
英国 | 工业生产(同比，%) | 10 月 | -1.8 | 0.2 | -0.8 | |
12月07日 | 美国 | 消费信贷增长额（十亿美元） | 10 月 | -7.2 | 5.5 | 4 |
日本 | 领先指数 | 10 月 | 80 | 80 | 41.7 | |
12月08日 | 美国 | 一周首次申请失业救济人数（万） | 12月03日 | 32.7 | 31.5 | 32.1 |
日本 | 核心民间机械订单(环比，%) | 10 月 | 4.8 | 6 | -10 | |
日本 | 核心民间机械订单(环比，%) | 10 月 | 8.5 | － | 4.8 | |
德国 | 工业生产(环比，%) | 10 月 | 1.1 | 0.5 | 1.5 | |
德国 | 工业生产(同比，%) | 10 月 | 3.8 | 3.1 | 3.5 | |
12月09日 | 美国 | 密歇根大学消费者信心指数初值 | 12 月 | 88.7 | 83 | 81.6 |
美国 | 批发库存 (环比，%) | 10 月 | 0.2 | 0.4 | 0.5 | |
日本 | 国内生产总值第二次修正值(环比折年率，%) | 第三季度 | 1.0 | 2.3 | 1.7 | |
德国 | 经常帐户盈余（十亿欧元） | 10 月 | 6.4 | 7.9 | 7.8 | |
德国 | 贸易盈余（十亿欧元） | 10 月 | 12.2 | 14 | 15 | |
经合组织 | 经合组织领先指标六个月变化率（%） | 10 月 | 2.57 | － | 1.93 |
美国：十月份工厂订单
美国十月份工厂订单环比增长 2.2%，同比增长9%，增长率高于上期和市场预期。工厂订单增长 幅度超过预期的主要原因是飞机订单增加，如果 扣除交通行业，十月份订单环比增长 0.6%，同比 增长7.4%，虽然低于去年的高峰，但是依然处于 十分较高水平，可见美国制造业在接下去几个月 里还会继续扩张，企业对投资前景依然看好。
美国：十月份消费信贷
十月份美国消费信贷比上个月少 72 亿美元，而 市场预期是增加 55 亿美元。消费信贷下降主要发 生在非信用卡贷款类别，下降了 55.8 亿美元，信用卡贷款下降了 16.3 亿美元。九月份和十月份信 贷增长幅度远不如前几个月，原因包括飓风和高 油价对消费者信心的打击、贷款利率上升、以及美国房地产市场降温导致财富效应下降。前两个 月原因当是暂时因素，需要警惕的是地产市场冷 却后的消费下降，虽然目前美国经济增长良好，就是水平提升能支出消费水平处于较高增长水 平，但房地产市场的变化在多大程度上导致美国 消费增速下降仍然需要观察。
美国：十二月份密歇根大学消费者信心指数
十二月份密歇根大学消费者信心指数继续反弹 到 88.7，其中现状和预期指数分别为 106.6 和77.3，增长幅度超过预期。该指数曾经在飓风过 后大幅度下滑，但是十月以后就开始发弹，意味 着飓风和高油价的影响确实是暂时的，目前的消 费者信心指数已经接近八月份的 89.1，而预期指 数已经超过了八月份。根据美国近期的生产和就 业数据，消费者信心可能继续上升。密歇根大学消费者信心指数更注重预测消费者的情绪，而会 议委员会的同类指数则偏重于调查消费者的消费 行为。
欧元区：十月份零售额
十月份欧元区零售额环比增长 0.5%，同比增长0.4%，大致与预期一致，不过九月份零售额大幅 度下调，环比下降了 0.9%。九月份消费大幅度下 降是主要是德国零售额下降了 3%，不过十月份德国零售有所发弹，环比增长 1.9%。欧元区内部消 费不振的根本原因还在于僵化的劳动市场。预计 今年最后两个月的零售额还可能继续下降。
德国：十月份工业生产
十月份德国工业生产环比增长 1.1%，同比增长3.8%，增长率继续上升，制造业依旧处于扩张的 轨道。德国工业生产复苏的主要推动力在于国外 经济增长强劲，尤其是美国和亚洲地区，国内投资意愿恢复也是一个原因，不过投资意愿很大程 度上与外部需求关联。从近期的工厂订单来看， 德国今年第四季度的工业生产会继续攀升，外部需求和内部投资需求将继续支持经济增长。
英国：十月份工业生产
十月份英国工业生产环比下降 1%，同比下降1.8%，远大于市场预期。十月份英国工业生产下 降普遍发生在各个部门，降幅最大的是采掘业和 公用事业，不过采掘业是在上个月环比大幅度上升之后的正常下降。在主要发达国家中，英国是 增长状况最弱的国家，英格兰银行也最早结束升 息，并在前几个月还降了一次息。不过英国最困难的时候应当过去了，无论是工业生产还是零售 消费都开始触底企稳。
美国劳动生产率增长速度意外反弹
共和党的吉姆•萨克斯顿(Jim Saxton)——国会联合经济委员会的主席——写信问格 林斯潘:联储怎么知道什么样的利率是中性利率，利率达到中性后联储怎么办？格林斯潘回信说，所谓中性理论水平，也就是个理论框架而已，但要把这个框架运用到实际操作中却困难不小，而且不同的计算方法、定义方式和经济现状都会导致不同的中性利率水 平，因此“根本不可能确定地知道何时达到了中性利率水平…… 通货膨胀率过高或过低 时，以实现中性水平的联邦基金利率为目标也并不恰当…… ”。格林斯潘还告诉吉姆，联储公开市场委员会每次开会都要重新评估经济形势，据以确定货币政策走向。
格林斯潘也不是耍滑头，所谓中性利率水平、中性货币政策确实只能是当作一个理 想，谁也不能确切地说出什么才是中性，顶多只能依据当时当地的情况确定一个区间而 已。所以，现在硬要猜具体是 4.25%还是 5%是中性利率水平的意义不是很大，关键是格林斯潘讲的“依据经济形势判断货币政策走向”。
本周联储就要开会，再次升息 25 个基点基本上没有什么问题，难以确定的是联储会 后公告的语气。自从联储十一月会议记录发布后，市场就在猜测联储是否会改变对通货 膨胀形势的看法，联储会什么时候改变会后公告的用词 。对于十一月的会议记录，我们 在十一月底的周报中分析过：
第一，联储对当前经济形势和通货膨胀形势的评价没有改变。联储认为现在经济形势不错，飓风的影响是暂时的；物价涨幅虽然因为 能源价格上涨而大幅升高，但核心物价涨幅比较平稳。这些观点在以前的会后记录和各种谈话中都表达过，没有太大改变。
其次，联储所谓“要警惕紧缩过程有走过头的风险”，更精确的理解是：在经过十二次连续升息后，美国的利率已经接近中性货币政策领域，因此今后货币政策的动向应当更加依赖将来的经济数据而定，也就是看经济发展形势灵活确定货币政策。此前的货币政策基调是：在经济形势已经较好的情况下，把宽松的货币政策向着中性货币政策靠拢。
第三，既然货币政策接近中性区域，那么此前会后公告中一直用来形容货币政策的词语——“宽松的(accommoditive)”就可以改掉了;既然此后的货币政策将更依赖将来的经济数据相机而动，那么“逐步有序(measured)”地回归中性货币政策的提法就不合时宜了。
既然货币政策要更加依赖经济数据相机而定，那么近期发布的经济数据是否足以改 变联储对经济形势和通货膨胀压力的看法才是关键问题。
近期发布的美国经济数据表明，美国经济依然良好，工业生产、资本投资、就业都 处于较高增长水平，虽然整体通货膨胀水平继续走高，但核心通货膨胀还是处于2%以下的安全区域 。消费者信心指数继续反弹，说明联储对飓风后消费者信心大幅度下落的持 续时效判断没有失误。
从世界范围看，经济形势和上次开会时也没有太大的改变。欧元区工业 ，尤其是制造业依然扩张强劲，消费却增长乏力。日本十月份的核心机械订单出现大幅增长，说明 日本的投资、生产前景良好 。上周发布的十月份经合组织领先指标继续反弹，说明去年 年中以来遍及发达国家的经济增速减缓已经 触底回升 ，飓风和高油价都没有对经济造成 太大的负面影响。
图一、经合组织领先指标六个月变化率
如果说要影响联储观点，我们认为最有 可能的是上周发布的第三季度美国劳动生产 率和单位劳动成本数据 。第三季度劳动生产 率修正值出现意外发弹，环比增长 1.15%(折 合年率 4.7% )，同比增长 3.13% ；单位劳动 力成本环比下降 0.25% ，同比增速降低到1.8% 。
我们知道，短期内劳动生产率和劳动力成本成反比 ，因为劳动生产率提高意味着企业可能雇佣更少的工人，相应劳动力需求降 低，劳动力成本降低，从而降低通货膨胀压力。从 2003 年年末期开始，美国的劳动生产 率增速便开始逐步降低，很大程度上联储也因此更加警惕通货膨胀压力的抬头。一个季度的数据当然不能代表趋势发生逆转，但是至少可以说明，美国劳动生产率提高的潜力 不像想象地那么容易衰竭，从而劳动力成本(很大程度上意味着通货膨胀)可能也未必
像想象地那样快速提高。 如果事实确实如此，那么联储就没有必要在近期加大加息力度，倒是更需要注意是否会 加息过头，因为劳动生产率提高意味着产出缺 口依然存在，产出缺口存在意味着经济扩张能提高要素利用率，而不会过渡传递到价格上 去。在这种情况下，保持原有的小步加息步伐 似乎更为明智。
当然，这毕竟只是一个季度的数据，联储 不大会根据单期数据仓卒作出判断。我们预 计，本周联储会议会继续加息 25 个基点，联储公告对经济增长和通货膨胀的语气用词不 会有实质性变动。至于是否会放弃使用“宽松的(accommoditive)”和“逐步有序 的(measured)”两个词，我们觉得猜测的意义不大，因为联储会依据经济数据判断经济形势和货币政策的适宜性，这一点格林斯潘已经说得很明白了，无论他们是否使用这两个词，近期的经济数据都不足以改变他们对经济的看法，从而也不会影响原有的货币政策步伐，既然货币政策依据经济数据相机而定， 就谈不上什么贯彻逐步有序的既定计划。
图二、美国劳动生产率和劳动力成本
以研究宏观经济为职业的人 ，有时候不得不猜一下，不管他觉得有意义没有意义。 如果一定要猜，我们认为本周会后公告放弃“宽松的”这个词的可能性更大。
二、上周经济指标明细
公布日期 | 国家 | 指标 | 含概 | 实际 | 预期 | 前次/初值 |
12月05日 | 美国 | 服务业ISM 指数 | 11 月 | 58.5 | 59.3 | 60 |
德国 | 服务业采购经理人指数 | 11 月 | 54.8 | 54.9 | 55.2 | |
欧元区 | 服务业采购经理人指数 | 11 月 | 55.2 | 54.7 | 54.9 | |
英国 | 服务业采购经理人指数 | 11 月 | 55.8 | 56.3 | 56.1 | |
欧元区 | 零售额(环比，%) | 10 月 | 0.5 | 0.5 | -0.9 | |
欧元区 | 零售额(同比，%) | 10 月 | 0.4 | 1.3 | 0.5 | |
12月06日 | 美国 | 劳动生产率修正值（环比折年率，%） | 第三季度 | 4.7 | 4.3 | 4.1 |
美国 | 工厂订单(环比，%) | 10 月 | 2.2 | 1.5 | -1.4 | |
英国 | 工业生产(环比，%) | 10 月 | -1.0 | 0.2 | -0.3 | |
英国 | 工业生产(同比，%) | 10 月 | -1.8 | 0.2 | -0.8 | |
12月07日 | 美国 | 消费信贷增长额（十亿美元） | 10 月 | -7.2 | 5.5 | 4 |
日本 | 领先指数 | 10 月 | 80 | 80 | 41.7 | |
12月08日 | 美国 | 一周首次申请失业救济人数（万） | 12月03日 | 32.7 | 31.5 | 32.1 |
日本 | 核心民间机械订单(环比，%) | 10 月 | 4.8 | 6 | -10 | |
日本 | 核心民间机械订单(环比，%) | 10 月 | 8.5 | － | 4.8 | |
德国 | 工业生产(环比，%) | 10 月 | 1.1 | 0.5 | 1.5 | |
德国 | 工业生产(同比，%) | 10 月 | 3.8 | 3.1 | 3.5 | |
12月09日 | 美国 | 密歇根大学消费者信心指数初值 | 12 月 | 88.7 | 83 | 81.6 |
美国 | 批发库存 (环比，%) | 10 月 | 0.2 | 0.4 | 0.5 | |
日本 | 国内生产总值第二次修正值(环比折年率，%) | 第三季度 | 1.0 | 2.3 | 1.7 | |
德国 | 经常帐户盈余（十亿欧元） | 10 月 | 6.4 | 7.9 | 7.8 | |
德国 | 贸易盈余（十亿欧元） | 10 月 | 12.2 | 14 | 15 | |
经合组织 | 经合组织领先指标六个月变化率（%） | 10 月 | 2.57 | － | 1.93 |
美国：十月份工厂订单
美国十月份工厂订单环比增长 2.2%，同比增长9%，增长率高于上期和市场预期。工厂订单增长 幅度超过预期的主要原因是飞机订单增加，如果 扣除交通行业，十月份订单环比增长 0.6%，同比 增长7.4%，虽然低于去年的高峰，但是依然处于 十分较高水平，可见美国制造业在接下去几个月 里还会继续扩张，企业对投资前景依然看好。
美国：十月份消费信贷
十月份美国消费信贷比上个月少 72 亿美元，而 市场预期是增加 55 亿美元。消费信贷下降主要发 生在非信用卡贷款类别，下降了 55.8 亿美元，信用卡贷款下降了 16.3 亿美元。九月份和十月份信 贷增长幅度远不如前几个月，原因包括飓风和高 油价对消费者信心的打击、贷款利率上升、以及美国房地产市场降温导致财富效应下降。前两个 月原因当是暂时因素，需要警惕的是地产市场冷 却后的消费下降，虽然目前美国经济增长良好，就是水平提升能支出消费水平处于较高增长水 平，但房地产市场的变化在多大程度上导致美国 消费增速下降仍然需要观察。
美国：十二月份密歇根大学消费者信心指数
十二月份密歇根大学消费者信心指数继续反弹 到 88.7，其中现状和预期指数分别为 106.6 和77.3，增长幅度超过预期。该指数曾经在飓风过 后大幅度下滑，但是十月以后就开始发弹，意味 着飓风和高油价的影响确实是暂时的，目前的消 费者信心指数已经接近八月份的 89.1，而预期指 数已经超过了八月份。根据美国近期的生产和就 业数据，消费者信心可能继续上升。密歇根大学消费者信心指数更注重预测消费者的情绪，而会 议委员会的同类指数则偏重于调查消费者的消费 行为。
欧元区：十月份零售额
十月份欧元区零售额环比增长 0.5%，同比增长0.4%，大致与预期一致，不过九月份零售额大幅 度下调，环比下降了 0.9%。九月份消费大幅度下 降是主要是德国零售额下降了 3%，不过十月份德国零售有所发弹，环比增长 1.9%。欧元区内部消 费不振的根本原因还在于僵化的劳动市场。预计 今年最后两个月的零售额还可能继续下降。
德国：十月份工业生产
十月份德国工业生产环比增长 1.1%，同比增长3.8%，增长率继续上升，制造业依旧处于扩张的 轨道。德国工业生产复苏的主要推动力在于国外 经济增长强劲，尤其是美国和亚洲地区，国内投资意愿恢复也是一个原因，不过投资意愿很大程 度上与外部需求关联。从近期的工厂订单来看， 德国今年第四季度的工业生产会继续攀升，外部需求和内部投资需求将继续支持经济增长。
英国：十月份工业生产
十月份英国工业生产环比下降 1%，同比下降1.8%，远大于市场预期。十月份英国工业生产下 降普遍发生在各个部门，降幅最大的是采掘业和 公用事业，不过采掘业是在上个月环比大幅度上升之后的正常下降。在主要发达国家中，英国是 增长状况最弱的国家，英格兰银行也最早结束升 息，并在前几个月还降了一次息。不过英国最困难的时候应当过去了，无论是工业生产还是零售 消费都开始触底企稳。
美国国际教育协会调查:中国成美学生留学热点国家
这份由美国国务院资助的研究报告还显示，在中国已变成美国学生留学海外的首选热点国家的同时，中国学生留学美国的人数也日益增加，到美国大学留学和接受培训正吸引着越来越多的中国留学生。
美国国际教育协会会长古德曼(Alan Goodman)指出，出现美国学生选择留学中国这一现象，同中国发生巨变的脚步有关，中国正在投入巨资来扩大和改变其高等教育设施，将其打造成世界级的高等学府。古德曼近日在巴黎旅行时特意介绍了这份有关中国教育的研究报告，“这是全球化冲击的一个真正的标准，美国学生想了解中国学生如何看待我们这个国家和其政策的唯一方式，就是同他们坐在一个教室里。”
报导说，这个世界人口最多的大国，各大城市迅速崛起的高楼大厦，可供使用的更好的教育设施，以及逐渐壮大的教育专家队伍，都是吸引美国和其它国家学生留学中国的原因。美国国际教育协会的报告指出，在2003至2004学年，在中国各大学登记的美国学生，已从一学年前的2493人增加到4737人。
报告指出，这个数字也是在萨斯疫情爆发后出现的一个反弹。2003年，一些大学因萨斯疫情而中断了不少春季和夏季的课程。但在萨斯疫情爆发前，在2000年至2001年，想到中国留学的美国学生的人数却要比去其它15个国家都要多，比一年前增加了33%。目前，在美国学生留学国家的排行榜上，中国已从去年的第12位上升至第9位。英国仍是美国学生最想留学的目的国，约占留学海外美国学生总数的16.8%。
普林斯顿大学东亚研究所Chih-Ping Chou教授指出，就业是美国学生留学中国的一个重要考虑。“中国是个就业(大)市场，而20年前，只有那些喜欢中国文学的人才愿意学中国语言。但现在所有的职业都开放了。”
但对于那些在美国留学的中国学生来说，在美接受培训除了掌握一种新文化外，他们在就业方面也获益匪浅。斯坦佛大学东亚研究中心海外项目负责人Denise Chu介绍说，“中国学生如果已在美国留过学，那么就更具竞争力。中国政府已推出许多旨在招收留学生回国的计划，他们可以获得更高的工资和更好的未来。”
美国国际教育协会的年度统计表明，在2003-2004学年，美国高等院校的中国学生人数为61765人，占在美国的外国学生人数的将近11%，比10年前增长了60%。在美国大学的外国学生中只有来自印度的学生人数更多。
在美国留学的中国学生中，82%为研究生，其部分原因是，数学和理工科的中国学生往往有资格担任助教和助研，因此可以免学费或降低学费。大学本科生一般得不到这些机会。此外，美国新建立的“1-2-1”大学本科项目，使一批新的大学本科生纷纷前往美国大专院校就读。参加这个项目的大学生先在中国学习一年，然后进入美国一所伙伴学校学习两年，最后在中国完成大学四年级课程，获得学士学位。
不过，多维社早前的资料显示，2004年在美国学习的中国大学生人数下降。美国国务院官员认为，其下降幅度并不大，大约4.6%。与因特网上流传的谣言或校园里的传说相反，中国学生人数首次出现的这次小幅度下降看来并不是因为某个单一的原因--比如911事件。影响中国学生留学美国的原因有几个。一个考虑角度是美国社会条件、政策、行动或程序可能给外国学生带来的影响。另一个考虑角度是来自中国方面的因素。
若从中国角度来看中国学生人数的减少，其主要原因是：10年来，中国一直在实施扩大高等教育的大胆计划。中国每年获得学士学位的人数加倍，硕士及博士学位人数也接近翻番。对新校园和实验室有大量的投资。助学金也增多了。如果中国自己的研究生院规模在扩大，如果在中国获得学位的费用低得多，到美国留学的需求相应减少。
中国教育的迅速发展产生一个附带效应，那就是进入就业市场的新毕业生的工资降低。那些有外国学历的人回来后工资也减少。众所周知，海外留学代价昂贵。学生及家人过去之所以支付海外留学，部分原因是他们知道回国后外国学位可带来身价优势。如今这种优势减少了。也就是说，投资海外教育的“回报”变小了。因此，造成了申请留美人数的减少。
国际先驱论坛报指出，目前中国各大学的在学生已成倍增长，在2000年中国共有580万大学生，但到了2004年已增至1330万。但对于部分大学生来说，中国教育的迅速成长并不一定意味着能接受最高的教育，这也是一些中国学生留学海外的一个原因。
一名在美国西北大学学生美国政治学的中国留学生说：“我来美国留学的原因是，我认为这里的高等教学质量更高一些。目前，中国的教育体制正在发生根本转变，但仍有很长的路要走。”
薄熙来：中美之间的经贸关系总体上是平衡的
薄熙来是在中国美国商会此前举行的一个晚宴上作此表示的。他说，中美之间的贸易逆差是互补性的，不是竞争性的。在中国出口产品实现的利润中，中方只得到了一小部分，而美方的进口商、零售商则得到了其中的大部分。有人认为中国的出口使美国的就业岗位流失，对此薄熙来说，据我所知，由于中美贸易，美国在生产领域失去的就业岗位，早已被流通领域增加的岗位大大地弥补了。
薄熙来强调，互利共赢是中美经济合作的基础，两国应着眼长远，继续拓展贸易往来，把“贸易蛋糕”做大。
美国东亚战略的三大悖论
美国是亚太地区最具影响力的国家，但另一方面美国又对日本交恶邻国不闻不问，甚至纵容日本。美国亚太地位与东亚政策的上述矛盾根植于其东亚战略的三大悖论：
———张志新
12月8日，中国外交部发言人秦刚表示，近期没有举行中日韩三国外长会议的计划。这是继12月初三国首脑会晤取消后，日本在东亚的外交进入“冷冻期”的又一写照。其实在中日韩的背后，美国的因素也不容忽视。一方面美国是亚太地区最具影响力的国家，但另一方面美国又对日本交恶邻国不闻不问，甚至纵容日本。美国亚太地位与东亚政策的上述矛盾根植于其东亚战略的三大悖论：
悖论一 以日本为东亚战略核心的政策，与中国在美外交战略中重要性日增的悖论
布什上台以后，一反克林顿(专题，图库)执政期间将美国亚太政策重心偏向中国的做法，强调美日同盟是地区“安全与稳定的支柱”，以及日本的地区主导作用。然而，这却与当前东亚的现实相背离。
目前，中国在经济上的崛起已经使其地区影响力与日俱增，尤其在反恐、防止大规模杀伤性武器扩散等美国外交战略关注重点上作用不容忽视。在朝核、台海等具体地区问题上，美国尤其需要倚重中国实现其在亚太的利益。与此同时，近年来随着日本经济逐渐走出低迷，其政治和军事大国的野心也在不断膨胀。从小泉“日美关系越牢固，日中和日韩关系就越好构筑”的判断来看，他将“倒向美国”看作是对付邻国的筹码。一个不能取信于邻国的国家，何谈发挥国际影响力。
悖论二 强化美日同盟与放日“出笼”危险升级的悖论
美国强化美日同盟的本意上是为了增强其在反恐、维护地区海上通道安全等方面的能力，以及防范中国的崛起。但是，这一政策客观上鼓励了日本摆脱和平宪法的束缚，重新实现“武装化”。笔者曾与一位美国有军方背景的学者探讨这个问题，这位专家表示，美国加强美日同盟的做法只是“意外地”引起邻国的反弹，当然美国内部对于日本国内右翼势力也在保持警惕，但显然美国在此问题上缺乏“前后一致的考虑”。
事实上，对于一个没有认真、诚恳反思历史的民族，这种“武装化”非常危险。因为它不但会打破东亚既有的战略平衡，引发新的军备竞赛，甚至会造成地区冲突和不稳定局势的出现。而且，对于布什政府这项政策，美国国内也开始出现反弹，包括《纽约时报》、《基督教科学箴言报》等媒体接连刊文批判小泉参拜靖国神社以及强化美日同盟的政策，就显示出这一点。
悖论三 增加同中国的战略协调、合作与强化亚洲军事同盟的悖论
从美国常务副国务卿佐立克9月21日的讲话来看，美国认为中国已经融入国际社会，美国的政策是鼓励中国成为负责任的“利益相关者”。如果说中美战略对话中两国在反恐、防治禽流感等方面的磋商只是技术性问题的合作，那么双方在对外政策方面的探讨则是在全球战略层面的协调，这表明中美关系在布什政府第二任期正在取得长足的进展。然而，不容忽视的是，美国也在亚太地区强化战略联盟。这其中既包括提升与传统盟友如新加坡、泰国和菲律宾等国的军事和安全合作关系，最典型的就是对美日同盟的调整；也包括与非盟友国家，如越南、印度和蒙古等发展战略合作关系。对此，美国前政府官员、南亚问题专家阿什利·泰勒斯坦言：“与日本、印度以及东南亚的主要盟友深化关系，将在亚太地区形成结构性的制约”。
哥总统：美国人生活在一个歇斯底里的国家
资料图片：阿尔皮扎尔与妻子的合影照片
新华社专电 哥斯达黎加裔美国人里戈韦托·阿尔皮萨尔10月7日因在迈阿密机场诈称携有炸弹而被机场空警开枪击毙。他的家人9日表示要就阿尔皮萨尔的死向美国政府讨个说法。
44岁的阿尔皮萨尔20年前移民美国，获得美国国籍。他的家人现居哥斯达黎加首都圣何塞南部的戈尔菲托。
美联社援引阿尔皮萨尔72岁的父亲卡洛斯·阿尔皮萨尔的话说：“我不能理解美国政府为什么要这样杀死我的儿子，他不是恐怖分子。里戈韦托爱他第二祖国（美国）的一切，可是他们（美国）就像杀一条狗一样杀了他。”
阿尔皮萨尔的兄弟小卡洛斯·阿尔皮萨尔说，美国空警开枪打死阿尔皮萨尔不合道理。“他们说他（阿尔皮萨尔）携有炸弹，但是里戈韦托和他妻子通过了安全区，经过了全面检查，尽管如此，他们（美国空警）还是杀了他。”
事发后，阿尔皮萨尔的妻子安妮·比克纳曾经对警方和目击证人说，里戈韦托患有精神疾病，而且当时没有服药。然而阿尔皮萨尔的另一位兄弟罗兰多·阿尔皮萨尔8日告诉哥斯达黎加电视台第七频道，他们一家人并未察觉阿尔皮萨尔有任何精神疾病，他描述里戈韦托是“一个非常诚实，非常勤恳、负责的人”。
父亲老卡洛斯说，里戈韦托经常打电话给他，去年7月还曾陪他去看过心脏病。在返回美国之前，里戈韦托还在屋里四处留下纸条，嘱咐他按时吃药。
“我们是非常亲密的一家人，我们非常爱彼此”，老卡洛斯回忆着他的儿子，几次抹去眼泪。
阿尔皮萨尔的家人说，他们已经与比克纳商定将阿尔皮萨尔安葬在他的祖国，与他母亲的墓为邻。
哥斯达黎加总统阿韦尔·帕切科8日在广播中说，他会对此寻求调查。曾经是一名精神病学家的帕切科说，美国人“生活在一个歇斯底里的国家，如果警察说‘趴下’，你就要趴下”。
哥斯达黎加外交部长罗伯托·托瓦尔表示，政府将出资帮助阿尔皮萨尔家人运送亲人遗体回国。
MBA收入美国略超欧洲
调查表明，欧美学生攻读MBA前的年薪平均为5．1万美元。而毕业3年后，欧洲的毕业生年薪平均上涨一倍，美国的毕业生年薪则上涨126％。美国的毕业生之所以收入较高，是因为在金融行业就业的人数比例较高。在美国，31％的MBA毕业生从事金融业，平均年薪为14万美元。欧洲这一比例是22％，平均年薪为11．9万美元。
对于欧美的EMBA（高级管理人员工商管理硕士学位）毕业生而言，也存在这种差别。毕业3年后，美国EMBA学生的收入高于欧洲的毕业生。不过，欧洲EMBA学生毕业3年后的薪金增幅要高于美国。总体而言，欧美的EMBA毕业生大多在工业行业就职。不过，收入最高的是从事法律工作的毕业生，但其人数比例也是最低的。
（据新华社报道）
《国际金融报》(2005年12月12日第八版)
美国刻意扮成“人权卫士”适得其反
12月10日，美国务院发言人就“国际人权日”发表声明，对中国的人权状况提出批评。秦刚回应说，中国在人权保护领域取得了举世瞩目的成就，中国人民依法充分享有人权与自由。
联合国人权委员会酷刑问题特别报告员曼弗雷德·诺瓦克11月21日抵达北京，开始对中国进行为期12日的工作访问。这是中国首次接待联合国的酷刑调查专家。
新华社昨天援引秦刚的话报道说：“众所周知，美国自身存在严重践踏人权的问题，还拒绝联合国人权委员会的有关专门机构派报告员调查，正遭到国际舆论的严厉批评。”
12月7日，联合国人权事务高级专员阿尔布尔女士对美国以反恐为名设立秘密监禁设施和未经法律程序转移嫌犯等违反人权的做法提出批评，称美国的行为削弱了全球禁止酷刑的努力。第二天，联合国秘书长安南为“国际人权日”致辞指出，酷刑是恐怖主义的工具，但酷刑绝对不能成为打击恐怖主义的工具。
“尽管如此，美国政府仍刻意将自己打扮成人权卫士，对别国横加指责，企图转移视线。只是美方惯用的这些政治伎俩已经被世人看穿了，效果适得其反。”秦刚昨天表示。
秦刚警告说，年终岁末，我们奉劝美方看清形势，多反省自身存在的人权问题，放弃在人权问题上奉行双重标准，纠正利用人权问题干涉别国内政的错误做法。
新媒体表示中美战略对话显示中国国际地位上升
社论说，在本月初的华盛顿第二次中美战略对话中，中国外交部副部长戴秉国和美国常务副国务卿佐利克所涉及的话题非常广泛，除双边问题外，还包括朝核、伊朗、南亚、中亚、非洲、核不扩散和世界环保等。由此可以看出，中美对话放眼全球和未来，中美关系已远远超出了双边范畴。
社论指出，美国的这种新态度或者新战略，是布什总统开始第二任期以来，在外交上所进行的最重要的政策调整。中美两国间建立了战略对话机制，双方没有因为猜疑而分道扬镳，这是中美关系与过去美苏关系之间最实质性的区别。
中美战略对话是根据去年１１月胡锦涛和布什在智利圣地亚哥亚太经合组织领导人非正式会议上达成的共识举行的。首次战略对话今年８月在北京举行，第二次战略对话本月７日至８日在华盛顿举行。
中美战略对话体现中国崛起
中美战略对话是根据去年11月胡锦涛和布什达成的共识举行的。首次战略对话今年8月在北京举行。
对话由两国外交政策制定部门主导
12月7日上午10时许，中国外交部副部长戴秉国和美国常务副国务卿佐利克率先出现在美国国务院8楼，与媒体记者见面。接着，国家发改委副主任朱之鑫和美国国务院主管经济、商业和农业事务的副国务卿夏娜也出现在现场。10时10分，中美第二轮战略对话在美国首都华盛顿拉开了帷幕。
在简短的拍照时间里，佐利克和戴秉国没有向媒体发表任何讲话。
记者在现场注意到，参加此轮战略对话的中美人员共14人，其中中方代表除了戴秉国和朱之鑫之外，我驻美大使周文重、外交部美大司司长何亚非、外交部政策研究司司长杜起文、发改委综合司司长韩永文等与会。美方代表除了两位副国务卿外，还包括国务院东亚和太平洋事务司高级顾问祈俊文、国务院政策规划司司长克拉斯纳及佐利克的办公室主任帕迪利亚。白宫国安会亚洲事务资深主任格林也参加了对话。此外，中美双方各有一位翻译在场。
从双方参加对话的人员来看，此轮战略对话依然由两国外交政策制定部门主导。与会者多是熟谙中美事务的官员，如周文重大使曾任我驻洛杉矶总领事、驻美公使及外交部主管美洲事务的副部长，何亚非在出任美大司司长前也担任过驻美公使一职。美方的祈俊文今年5月才离开美驻香港总领事的位置，曾担任过美国国务院中国处处长、国安会亚洲事务主任的他目前算是国务院级别最高的“中国通”。
格林虽被认为是“日本通”，但深深卷入白宫对华政策制定过程，他在布什11月的亚洲之行中所扮演的“车前马后”的角色给人印象深刻。中美两国的外交政策研究和规划司的司长与会从侧面反映出，两国间的战略对话对各自外交政策规划制定将产生深远的影响。
经贸议题是此次战略对话的一个重要组成部分。朱之鑫除了此次总体战略对话外，还就经贸问题与夏娜举行专门对话。夏娜先前担任过美贸易谈判副代表，并一度担任过《华盛顿邮报》总编辑。
据悉，在华盛顿会晤结束后，佐利克还将邀请戴秉国前往纽约州参观海德公园，那是罗斯福总统故居和罗斯福总统图书馆所在地。美国国务院特别指出，美方的这一安排是为了“突出第二次世界大战结束之后，美国与盟国领导人在建立全球政治、经济和安全体系中所起到的重要作用”。这一借古喻今之举颇耐人寻味。
美国关注“中国往何处去”
执行此次对话任务的美方代表佐利克，是美国国务院第二号实权人物，今年9月21日他在美中关系全国委员会上就中美关系发表了“中国往何处去”的政策性演讲，引起了人们的普遍关注。在这个被认为是为布什政府对华政策定调的讲话中，佐利克呼吁作为从现行国际体制中获益良多的中国，要承担大国责任，作为“负责任的利害相关人”（stakeholder），与美国一起行动，联手完善现行国际秩序，使之符合中美和世界各国的利益。应该说，这是近年来美国政府做出的最为明确和正面的对于中国角色和中美关系的定义。
上个月，原中央党校常务副校长、现任中国改革开放论坛理事长的郑必坚在《人民日报》（海外版）发表题为《中国共产党在21世纪的走向》文章。该文指出，要持久地促进中美双方沟通理解，一个带根本性的认识问题是怎样看中国共产党，怎样看中国共产党在21世纪的根本走向。郑必坚从改革开放、经济全球化及内政外交的核心理念等方面阐述了中国共产党未来走向的问题，可算是中方对佐利克的初步公开回应。
战略对话将继续下去
中美战略对话涉及的议题非常广泛，并且具有实质性的深远影响。双方不会在细枝末节的问题上纠缠或针对某项具体问题制定政策，而是更广泛全面性地探讨中美两国如何在制度和公平的基础上对国际体系发挥建设性作用。
佐利克8日在结束对话之际说，在过去两天中，美中双方就如何在现有国际体系内合作以建设更加安全、繁荣、尊重人权和法治的世界进行了“建设性的”对话。这种对话的目的是放眼未来，讨论“美中关系的战略框架”。
双方一致认为，中美战略对话是有益的，有助于增进互信，应继续进行下去。双方初步商定，第三次战略对话将于明年上半年举行。
新加坡《联合早报》10日发表社论，认为中美战略对话反映了中国在世界事务中不断上升的地位，同时也表明美国已不得不承认和尊重正在崛起的中国，需要中国的合作。
社论指出，美国的这种新态度或者新战略，是布什总统开始第二任期以来，在外交上所进行的最重要的政策调整。中美两国间建立了战略对话机制，双方没有因为猜疑而分道扬镳，这是中美关系与过去美苏关系之间最实质性的区别。
综合《中国青年报》及新华社报道
为什么说美国不如中国
马路上还有
专门的宽敞的自行车道。
而在美国，一辆自行车要卖七八十美元，折合人民币要600多元，一般人都嫌
贵，所
以在美国骑自行车只是有钱有闲人的运动。而专门的自行车道只能在极少数的
公园里才
有。
中国的电视，一般人家里都既能收到中文台，也能收到英文台（如CCTV4和C
CTV9）
，而美国的主流电视如CNN等却只有英文台。中国的电视台之间也互相协作，有
统一的播
出口径，而美国的电视台之间往往各说各辞，让观众不知所从。
中国每年有很长的休假，逢重大节日如国庆五一都放假七天，平常工作也用
不着这
么紧张，上班时间看看报纸出去办个事什么的大家都能互相理解，下了班一起
打打麻将
也很有情调。在美国，人人为生活奔波，一早忙到晚，真是连个喘气的时间也
没有。挣
点钱还要交税。当公务员的就那么点死钱，连个灰色收入也没有。
在中国，在公共场所吸烟，自由自在的聊天，吐痰都很方便，根本就不会有
人说你
，偶尔顺手拿点什么，不小心破坏点公物，警察也不会来管你。在美国闯个红
灯还要上
法院，烦都烦死了。
在中国谁钱包里没几个闲钱？在美国你打开10个人的钱包，有6个人除了几张
塑料卡
外身无分文，有两个人有但有只有区区几块，还是预备给别人作小费的。
在美国小孩子很容量接触到有害的信息，特别是通过互联网。值得庆幸的是
，美国
的网络好像不象中国这么发达，不象中国那样遍地是网吧，否则很难想象美国
会堕落成
什么样子。在中国，我们有专门的网警负责把关，过滤有害信息，所以不存在
上述问题
。
在中国你想搞个文凭什么的很容易，象领导干部比较忙的，一般让所在单位
交几千
块钱，也不用麻烦什么考试，过两年就可以领证书了。如果你要急用也方便得
很，随便
找个电线杆，照着上面的号码打个电话，两天之内就搞出来了，价格也不贵。
在美国，
你随便读个学位还不得花几万美金？到时还不一定毕业得了呢。
还有呢，在美国你想买个DVD，还不得10多美金，折合人民币八九十块呢，装
个WIN
DOWS什么的还不得上百美金埃在中国，电子市场上4元人民币什么软件电影随便
拿，一
张盘上还好多软件，好几部电影呢，折算下来每部电影就几美分，软件几乎不
花钱。顺
便说一句，中国人家里大部分都有VCD机，而一般美国人家里根本买不起VCD机
，往往家
里摆的是老掉牙的录像机。
再说说车的问题，美国车大多死笨死笨，耗油，所以**车在美国占了很大市
常象
夏利这样轻便的车在美国根本就没法生产，可能原来中国对美国限制出口的缘
故吧。最
近听说解禁了，首批夏利已出口美国，便宜鬼子们了。
在美国，除了计算机等一些技术层面比较低的东西，大部分高科技产品如玩
具，鞋
子，茶杯等大量的生活日用品都来自中国。这些东西在美国往往由商家通过RE
BATE的方
式派送，也算中国人民救济穷苦的美国人民的一种形式吧。
他们的民主也比我们差，每次总统选举，那么多候选人，劳民伤财，最后还
势均力
敌，总有分裂的危险，参议院或众议员开个小会，举个手不就得了。
他们的经济秩序很差，他们大多对沃尔玛很反感，说他过分压低进货价，搞
得厂家
没利润，这不关你北姓的事吧，可偏偏北姓就**，还很齐心，那象我们，那是
政府的事
，东西我照买，尽管有报道它的熟食是厕所里做的。
他们的城市太没有档次，我到过纽约的曼哈顿区，在世贸中心（遗址）附近
的街道
，那是世界着名的金融中心所在地，可你知道那里有什么吗？摆地摊的，有人
力车，有
街道摆卖的，没有一点大城市的形象，也没有人把这些穷鬼赶走或关进收容所
，其他国
家元首看见了会怎么想？没有一点尊卑之分。
我们也请那些准备反驳这篇文章的人先想一想：你在中国每一个中等的城市
都能吃
到正宗的麦当劳，你在美国是不是每一个中等城市都能吃上正宗的羊肉泡馍，
或是西湖
醋鱼，或是北京烤鸭呢？还有，美国有胆上三峡工程吗，美国有胆搞南水北调
吗？让小
布什花几千亿庆祝国庆试试？这完全是我们国力的体现。中国可以下岗几千万
人，中国
垮了吗，没有。换在美国，弄个几千万人下岗，再搞个几亿农民进城试试，还
不得把布
什撕了？